Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/1179 K.2013/4914
Özet: İflara ilişkin TCK’nın 267/1, 269/2, 62, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca mahkumiyetin (2 kez) kabul edilerek, Edirne 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 10.12.2007 tarihli kararının 2008/768 esasına göre “mükerrer” bulunmasından dolayı TCK’nın 58/6-7 maddesi gereği cezanın infaz rejimine göre çektirilip denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin hükmün düzeltilerek onamaya karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 269/2, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydında bilgilerine yer verilen ve tekerrüre esas nitelikte olan Edirne 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.12.2007 tarih ve 2007/867 esas, 2008/768 karar sayılı ilamına konu mahkumiyeti yerine, 18 yaşını doldurmadan işlediği ve bu nedenle tekerrüre esas olmayan Malkara Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2008 tarih ve 2008/13 esas, 2008/70 karar sayılı ilamında belirtilen mahkumiyetine dayanılarak sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki hükümlerden TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak "Sanığın Edirne 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.12.2007 tarih ve 2007/867 esas, 2008/768 karar sayılı ilamına konu mahkumiyeti nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" cümlesinin karara eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 269/2, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydında bilgilerine yer verilen ve tekerrüre esas nitelikte olan Edirne 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.12.2007 tarih ve 2007/867 esas, 2008/768 karar sayılı ilamına konu mahkumiyeti yerine, 18 yaşını doldurmadan işlediği ve bu nedenle tekerrüre esas olmayan Malkara Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2008 tarih ve 2008/13 esas, 2008/70 karar sayılı ilamında belirtilen mahkumiyetine dayanılarak sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki hükümlerden TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak "Sanığın Edirne 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.12.2007 tarih ve 2007/867 esas, 2008/768 karar sayılı ilamına konu mahkumiyeti nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" cümlesinin karara eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.