Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/11114 K.2014/763
Özet: Mahkemede, 5187 sayılı Kanunun 26/1. maddesinde öngörülen iki aylık sürenin dışında açılan itibara ilişkin, CMK'nın 223/8. maddesine göre kamu davasının düşmesi kararının taraflarca isabetliliğini onaylayan, vekil temyiz itirazlarının reddiyle kararın onamı sağlandı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: 5187 sayılı Kanunun 26/1, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5187 sayılı Basın Kanununun suç tarihinde yürürlükte olan 26/1. maddesinde öngörülen iki aylık süreden sonra açılması nedeniyle CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesine ilişkin hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: 5187 sayılı Kanunun 26/1, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5187 sayılı Basın Kanununun suç tarihinde yürürlükte olan 26/1. maddesinde öngörülen iki aylık süreden sonra açılması nedeniyle CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesine ilişkin hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.