Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/11024 K.2013/14947
Özet: Mahkeme, sanığın Seravit Seramik Pazarlama Şirketi yetkilisi olarak mahcuzların mallarını yönetirken muhafaza görevini kötüye kullandığını tespit ederek, TCK’nın 289/1, 52. ve 51. maddeleri uyarınca mahkûmiyetin belirlenen cezayı indirim yapılmayacağını koruyarak, temyiz itirazlarının reddiyle 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle hükmü onaylamıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm: TCK’nın 289/1-birinci ve ikinci cümle, 52, 51. maddeleri uyarınca mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu Seravit Seramik Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-2. cümle uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.