Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/10785 K.2014/1981
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar: 1- ..., 2- ...
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 152/1-c, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar, katılanlar vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanıkların katılan ...'ye karşı işledikleri iddia olunan suç bakımından verilen beraat kararının Dairemizin 15.06.2010 tarihli ilamıyla onanarak kesinleştiği ve bozmadan sonra da yeni bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından katılanlar vekilinin katılan ... yönünden anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında katılan ...'ya yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyizlere gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama giderinin birlikte suç işleyen sanıklardan "eşit olarak" tahsili yerine "müştereken" alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 326/2. fıkrasına aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderlerine ilişkin bendindeki "müştereken" ibaresi çıkartılarak yerine "eşit olarak" denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Katılanlar: 1- ..., 2- ...
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 152/1-c, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar, katılanlar vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanıkların katılan ...'ye karşı işledikleri iddia olunan suç bakımından verilen beraat kararının Dairemizin 15.06.2010 tarihli ilamıyla onanarak kesinleştiği ve bozmadan sonra da yeni bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından katılanlar vekilinin katılan ... yönünden anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında katılan ...'ya yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyizlere gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama giderinin birlikte suç işleyen sanıklardan "eşit olarak" tahsili yerine "müştereken" alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 326/2. fıkrasına aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderlerine ilişkin bendindeki "müştereken" ibaresi çıkartılarak yerine "eşit olarak" denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.