Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/10771 K.2014/2079
Özet: Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 14.06.2011 tarihli Tebliğname No: 4 ile 2009/406 - 2011/466 numaralı dosyada, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan hüküm verilen sanığa ilişkin kararın, hüküm fıkrasında açıklamanın geri bırakılması, TCK 50/1 ve 50/6 maddelerinin gereksinimlerin ihmal edilmesi ve barınma imkanıyla eşleşmeyen infaz şeklinin uygulanması nedeniyle kanuna aykırı bulunduğunu belirterek, kararın BOZULMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Tebliğname No: 4 - 2011/313684
Mahkemesi: Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 14.06.2011
Numarası: 2009/406 - 2011/466
Suç: Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Kararın gerekçesinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı belirtilmesine rağmen, kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2-TCK'nın 50/1-c maddesi gereğince hapis cezası seçenek yaptırıma dönüştürülürken “gerektiğinde barınma imkanı bulunan bir eğitim kurumuna devam etmeye” karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde "barınma imkanı olan bir eğitim kurumuna devam etmesine" karar verilmesi,
3-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK'nın 50/6. maddesi gereğince seçenek yaptırım kararının yerine getirilmemesi durumunda hapis cezasının infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 14.06.2011
Numarası: 2009/406 - 2011/466
Suç: Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Kararın gerekçesinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı belirtilmesine rağmen, kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2-TCK'nın 50/1-c maddesi gereğince hapis cezası seçenek yaptırıma dönüştürülürken “gerektiğinde barınma imkanı bulunan bir eğitim kurumuna devam etmeye” karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde "barınma imkanı olan bir eğitim kurumuna devam etmesine" karar verilmesi,
3-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK'nın 50/6. maddesi gereğince seçenek yaptırım kararının yerine getirilmemesi durumunda hapis cezasının infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.