Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/10753 K.2014/1003
Özet: 15.03.2010’de söz konusu hakaretin unsurlarıyla birlikte sanığa verilen ek savunma hakkı dikkate alınarak, 23.01.2014’de oybirliğiyle karara bağlanmış Asliye Ceza Mahkemesi, TCK'nın 125/1, 125/3-a, 125/4, 62, 53/1. maddeleri uyarınca sanığı mahkum etmiş ve hükmü onamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Hakaret
Hüküm: TCK'nın 125/1, 125/3-a, 125/4, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamedeki olayın anlatılış biçimine göre sanığa yüklenen fiilde hakaret suçunun unsurlarının gösterildiği 15.03.2010 tarihli oturumda hakaret suçundan sanığa ek savunma hakkı da verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hakaret
Hüküm: TCK'nın 125/1, 125/3-a, 125/4, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamedeki olayın anlatılış biçimine göre sanığa yüklenen fiilde hakaret suçunun unsurlarının gösterildiği 15.03.2010 tarihli oturumda hakaret suçundan sanığa ek savunma hakkı da verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.