Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/10725 K.2014/6855
Özet: İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 04.06.2014 tarihli oybirliği kararında, Kovuşturma evresinde B.E. tanığının beyanına dayanan suçun yasal unsurlarının oluşmadığını ve bu nedenle önceki mahkeme kararını “BOZMAK” karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2011/326377
Mahkemesi: İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 20.06.2011
Numarası: 2009/944 - 2011/626
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma evresinde tanık olarak dinlenilip beyanı hükme esas alınan B. E.'in davacı sıfatının bulunduğu İzmir 4. İş Mahkemesinin 2008/128 Esas sayılı dosyasına sunulan 21.03.2008 tarihli dava dilekçesinin içeriği, adı geçen tanık ile katılan vekili arasında yapılan 09.03.2009 tarihli protokol sonucu B.E.'in katılandan 16.000 TL alarak sanığın yalancı tanıklık yaptığı iddia edilen davadan vazgeçmesi, sanığın davacı olarak yer aldığı İzmir 2. İş Mahkemesinin 11.08.2010 gün 2009/129 Esas-2010/413 Karar sayılı kararı ile 20.09.2000-25.02.2008 tarihleri arasında katılanın yanında hizmet akdiyle çalıştığının tespit edilmesi, anılan mahkeme hükmünün Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 28.02.2012 tarih ve 2010/15112 esas-2012/3525 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi karşısında, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 20.06.2011
Numarası: 2009/944 - 2011/626
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma evresinde tanık olarak dinlenilip beyanı hükme esas alınan B. E.'in davacı sıfatının bulunduğu İzmir 4. İş Mahkemesinin 2008/128 Esas sayılı dosyasına sunulan 21.03.2008 tarihli dava dilekçesinin içeriği, adı geçen tanık ile katılan vekili arasında yapılan 09.03.2009 tarihli protokol sonucu B.E.'in katılandan 16.000 TL alarak sanığın yalancı tanıklık yaptığı iddia edilen davadan vazgeçmesi, sanığın davacı olarak yer aldığı İzmir 2. İş Mahkemesinin 11.08.2010 gün 2009/129 Esas-2010/413 Karar sayılı kararı ile 20.09.2000-25.02.2008 tarihleri arasında katılanın yanında hizmet akdiyle çalıştığının tespit edilmesi, anılan mahkeme hükmünün Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 28.02.2012 tarih ve 2010/15112 esas-2012/3525 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi karşısında, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.