Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/10500 K.2014/1776
Özet: Sozleşme, sanığın iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmadığını kabul etmedikçe, mahkumiyet yerine beraat kararının bozulmasına hükmedilerek, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Tebliğname No: 9 - 2012/94282
Mahkemesi: Sarıkaya Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 04.01.2012
Numarası: 2010/110 - 2012/2
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; failin yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği somut olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunması, tanık M.. D..'ın 14.03.2011 tarihli beyanı ve tanığın yaralandığının doktor raporu ile belirlenmiş olması karşısında, sanığın şikayetinin çocuğunun kendisine olayın oluşumu hakkındaki anlatımına ve maddi vakalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp yasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu, bu nedenle sanığa atılı iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Sarıkaya Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 04.01.2012
Numarası: 2010/110 - 2012/2
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; failin yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği somut olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunması, tanık M.. D..'ın 14.03.2011 tarihli beyanı ve tanığın yaralandığının doktor raporu ile belirlenmiş olması karşısında, sanığın şikayetinin çocuğunun kendisine olayın oluşumu hakkındaki anlatımına ve maddi vakalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp yasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu, bu nedenle sanığa atılı iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.