Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/10226 K.2014/1591
Özet: İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 2011/248 sayılı yalan tanıklık kararı kapsamında, sanının Mahkeme huzurunda gerçeğe aykırı tanıklık yaptığını belirterek 5235 sayılı Kanun uyarınca asliye ceza mahkemesine ait olmasına rağmen yargılamaya devam etmenin kanuna aykırı olduğunu görüp, kararını oybirliğiyle 13.02.2014 tarihinde bozdu.
Tebliğname No: 4 - 2011/324695
Mahkemesi: İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 24.03.2011
Numarası: 2010/1373 - 2011/248
Suç: Yalan tanıklık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamedeki anlatıma ve nitelendirmeye, mahkemenin kabulüne göre, sanığa yüklenen mahkeme huzurunda gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapmak eyleminin, TCK'nın 272/2. maddesi kapsamında olup anılan fıkrada öngörülen cezanın süresi itibariyle delilleri takdir ve davaya bakmanın 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait olduğu bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 24.03.2011
Numarası: 2010/1373 - 2011/248
Suç: Yalan tanıklık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamedeki anlatıma ve nitelendirmeye, mahkemenin kabulüne göre, sanığa yüklenen mahkeme huzurunda gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapmak eyleminin, TCK'nın 272/2. maddesi kapsamında olup anılan fıkrada öngörülen cezanın süresi itibariyle delilleri takdir ve davaya bakmanın 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait olduğu bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.