‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/102 K.2013/4016

Esas No: 2013/102 · Karar No: 2013/4016 · Karar Tarihi: 18.03.2013
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 18.03.2013 tarihinde, 9. Ceza Dairesi 2013/102 E., 2013/4016 K. dosyasında itfira suçundan hüküm düzeltilerek mahkumiyet kararını, TCK'sı 268/1. maddesiyle 267/1-2, 269/1, 62, 53/1. maddelerine göre yaptığında, sanığın temyiz itirazlarını yalnızca “ıslak yargılama” gerekçesiyle reddederek, hukuka aykırı bulunur ve kararı revize ederek bozmaya karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1-2, 269/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hırsızlık yaptığı işyerindeki dolabın kapağına sanığın “Ben ...” şeklinde yazı yazmasının iftira suçunun maddi eser ve delillerini uydurma niteliğinde kabul edilemeyeceği gözetilmeksizin tayin olunan cezanın TCK'nın 267/2. maddesi uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
2- TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?