‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/10079 K.2013/13827

Esas No: 2013/10079 · Karar No: 2013/13827 · Karar Tarihi: 13.11.2013
Özet: Ancak, Asliye Ceza Mahkemesi 9. Ceza Dairesi, 2013/10079 E ve 2013/13827 K davalarında, sanığın 15.11.2011 tarihli kolluktaki ve 17.01.2012 tarihli mahkeme iftirasından düşmesinden sonra TCK'nın 269/2. maddesinde öngörülmüş etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığını, temyiz kararının aleyhe olduğunu belirterek, 13.11.2013 tarihli oybirliği kararıyla mahkumiyet hükümlerini (TCK 267/1, 43/2, 269/2, 53/1, 58 maddeleri) kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 43/2, 269/2, 53/1, 58.

maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın iftirasından döndüğü beyanından, 15.11.2011 tarihli kolluktaki ve 17.01.2012 tarihli mahkemedeki ifadesi ile vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 269/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?