Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9610 K.2014/4588
Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan vekilinin 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılan Maliye Hazinesinin, anılan suçlardan davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, katılan vekilinin bu suçlardan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : 2911 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan vekilinin 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılan Maliye Hazinesinin, anılan suçlardan davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, katılan vekilinin bu suçlardan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.