Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9403 K.2012/13796
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK' nın 265/1-4, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1, 61, 55/3, 59, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1, 55/3, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
765 sayılı TCK'nın 516/3. maddesinin kamu hizmetine ayrılmış binalarla eklentilerine veya bunların mütemmim cüz'ünü teşkil eden taşınır nitelikteki eşya ve parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanabileceği, sanığa yüklenen polis ekip otosuna zarar verme eyleminin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında bulunduğu bu nedenle sanığa atılı görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçları için 765 sayılı TCK'nın 258/1, 516/ilk maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK' nın 265/1-4, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1, 61, 55/3, 59, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1, 55/3, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
765 sayılı TCK'nın 516/3. maddesinin kamu hizmetine ayrılmış binalarla eklentilerine veya bunların mütemmim cüz'ünü teşkil eden taşınır nitelikteki eşya ve parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanabileceği, sanığa yüklenen polis ekip otosuna zarar verme eyleminin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında bulunduğu bu nedenle sanığa atılı görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçları için 765 sayılı TCK'nın 258/1, 516/ilk maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.