Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/925 K.2012/11933
Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 142/1-a, 143, 35/2, 31/3, 62, 50, CMK'nın 307/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 116/4, 31/3, 62, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde onbeş yaşını doldurup onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı gibi alınmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 142/1-a, 143, 35/2, 31/3, 62, 50, CMK'nın 307/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 116/4, 31/3, 62, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde onbeş yaşını doldurup onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı gibi alınmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.