Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9173 K.2012/13239
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK’nın 265/1, 265/3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9-7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme dayanak yapılan 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesindeki “ve örgüt mensupları gibi cezalandırılırlar” ibaresi hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 74. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan maddenin yürürlükten kaldırılmasına ilişkin gerekçe ve suç tarihinde ve halen aynı hususu düzenleyen genel hüküm niteliğindeki 5237 sayılı TCK’nın 220/6. maddesi hükmü karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelen temyize gelince:
Terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, güvenlik güçlerine taş atarak direndiği iddia ve kabul edilen sanık hakkında anılan eylemden açılan davanın 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kalmayacağı nazara alınarak; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın cezai durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı icap ettirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK’nın 265/1, 265/3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9-7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme dayanak yapılan 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesindeki “ve örgüt mensupları gibi cezalandırılırlar” ibaresi hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 74. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan maddenin yürürlükten kaldırılmasına ilişkin gerekçe ve suç tarihinde ve halen aynı hususu düzenleyen genel hüküm niteliğindeki 5237 sayılı TCK’nın 220/6. maddesi hükmü karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelen temyize gelince:
Terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, güvenlik güçlerine taş atarak direndiği iddia ve kabul edilen sanık hakkında anılan eylemden açılan davanın 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kalmayacağı nazara alınarak; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın cezai durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı icap ettirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.