Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/917 K.2012/9661
Özet: Çocuk Mahkemesi, TCK’nın 152/1‑a, 31/2, 62, 50/3, 52. maddeleri uyarınca hırsızlık ve 142/1‑a‑b, 31/2, 62, 50/3, 52. maddeleri uyarınca mala zarar verme suçlarından sanığı mahkumiyetle kınayıp, hırsızlık sorumluğünü onaylayıp, mala zarar verme sorumluluğunu kanuna aykırı gerek izleyilip madde 168’e göre giderilmediği için kararını bozarak 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/3, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK'nın 142/1-a-b, 31/2, 62, 50/3, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müşteki kurum yetkilisinin zararın sanık tarafından giderildiğini belirtmiş olması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/3, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK'nın 142/1-a-b, 31/2, 62, 50/3, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müşteki kurum yetkilisinin zararın sanık tarafından giderildiğini belirtmiş olması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.