Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9048 K.2013/2066
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK' nın 62/1, 53/1, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK' nın 62/1, 53/1, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığa atılı eylemin 6008 sayılı Kanunla değişik 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1 maddesi ile birlikte anılan Kanunun 32/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 265. maddesine uyacağı ve görevli memura direnme suçundan da hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığa yüklenen 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddeleri kapsamındaki suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK' nın 62/1, 53/1, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK' nın 62/1, 53/1, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığa atılı eylemin 6008 sayılı Kanunla değişik 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1 maddesi ile birlikte anılan Kanunun 32/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 265. maddesine uyacağı ve görevli memura direnme suçundan da hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığa yüklenen 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddeleri kapsamındaki suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.