Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9038 K.2013/7811
Özet: Mahkeme, 21.10.2008 tarihli mahkumiyetin 6008 sayılı Kanun tevkifine göre 5275 sayılı Kanunun 98‑101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olmasından dolayı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosya iadesi için 20.05.2013 oybirliğiyle karar vererek mahkumiyetin kanun hükmüyle devam ettirileceğini belirtti.
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, kasten yaralama
Hüküm: 1- TCK'nın 86/2-3-c, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 31/3, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, gönüllü olmak kaydıyla 6 ay 20 gün hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve kasten yaralama suçlarından verilen ve 15.03.2010 tarihli onama kararı ile kesinleşen 21.10.2008 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik olarak 6008 sayılı Kanunun 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe girmesi üzerine yapılan uyarlama yargılaması sonucunda verilen karar 5275 sayılı Kanunun 98 ila 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, kasten yaralama
Hüküm: 1- TCK'nın 86/2-3-c, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 31/3, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, gönüllü olmak kaydıyla 6 ay 20 gün hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve kasten yaralama suçlarından verilen ve 15.03.2010 tarihli onama kararı ile kesinleşen 21.10.2008 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik olarak 6008 sayılı Kanunun 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe girmesi üzerine yapılan uyarlama yargılaması sonucunda verilen karar 5275 sayılı Kanunun 98 ila 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.