Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/897 K.2012/14483
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- TCK'nın 265/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 106/1, 43/1-2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK'nın 125/1-3-a, 125/4, 43/1-2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına dair bölümler hüküm fıkralarından çıkarılarak, yerine "Sanığın mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1- a, b, d, ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Birden fazla polis memuruna hukuki anlamda tek bir fiille görevi yaptırmamak için direnme suçunu işleyen sanık hakkında aynı neviden fikri içtima kuralları gereği tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- 07.02.2009 tarihli tutanak, tutanak düzenleyici şikayetçilerin aşamalarda alınan beyanları ve tüm dosya kapsamından; sanığın hakkında yürütülen soruşturma nedeniyle karakola götürülmek üzere polis aracına alındığı sırada şikayetçilere sarfettiği “sizin yüzünüzden ceza aldım. Ben içeriye sizin hepinizi öldürmeden girmem. ha 13 yıl yemişim, ha 43 yıl yemişim” sözleri ile nezarethaneye alınırken ve burada bulunduğu sırada da önceki söz ve hareketlerinin devamı niteliğinde olmak üzere sarfettiği “buradan çıkacağım. Bu devlete mermi atacağım, dağa çıkacağım, T.C. memurunu, askerini öldüreceğim” şeklindeki tehdit içeren sözlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurunu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca tehdit suçundan da hüküm kurulması,
b- Kabule göre de;
Sanık hakkında TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- TCK'nın 265/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 106/1, 43/1-2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK'nın 125/1-3-a, 125/4, 43/1-2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına dair bölümler hüküm fıkralarından çıkarılarak, yerine "Sanığın mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1- a, b, d, ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Birden fazla polis memuruna hukuki anlamda tek bir fiille görevi yaptırmamak için direnme suçunu işleyen sanık hakkında aynı neviden fikri içtima kuralları gereği tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- 07.02.2009 tarihli tutanak, tutanak düzenleyici şikayetçilerin aşamalarda alınan beyanları ve tüm dosya kapsamından; sanığın hakkında yürütülen soruşturma nedeniyle karakola götürülmek üzere polis aracına alındığı sırada şikayetçilere sarfettiği “sizin yüzünüzden ceza aldım. Ben içeriye sizin hepinizi öldürmeden girmem. ha 13 yıl yemişim, ha 43 yıl yemişim” sözleri ile nezarethaneye alınırken ve burada bulunduğu sırada da önceki söz ve hareketlerinin devamı niteliğinde olmak üzere sarfettiği “buradan çıkacağım. Bu devlete mermi atacağım, dağa çıkacağım, T.C. memurunu, askerini öldüreceğim” şeklindeki tehdit içeren sözlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurunu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca tehdit suçundan da hüküm kurulması,
b- Kabule göre de;
Sanık hakkında TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.