Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/870 K.2012/2576
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hakaret
Hüküm : a- 765 sayılı TCK'nın 266/1, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522/1, 59,72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın cezaevi aracına zarar verme eylemi suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 4806 sayılı Kanunla değişik 765 sayılı TCK'nın 516/2. fıkrasının son cümlesinde düzenlenen suçu oluşturacağı ve sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı madde ile hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mala zarar verme suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafinin 03.02.2009 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanmasını istemiş olmasına göre, sanığın cezasından takdiri indirim yapılması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hakaret suçundan kurulan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hakaret
Hüküm : a- 765 sayılı TCK'nın 266/1, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522/1, 59,72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın cezaevi aracına zarar verme eylemi suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 4806 sayılı Kanunla değişik 765 sayılı TCK'nın 516/2. fıkrasının son cümlesinde düzenlenen suçu oluşturacağı ve sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı madde ile hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mala zarar verme suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafinin 03.02.2009 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanmasını istemiş olmasına göre, sanığın cezasından takdiri indirim yapılması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hakaret suçundan kurulan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.