Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8692 K.2012/12990
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292, 58/6-7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Başka bir suçtan mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde hükümlü bulunan ve hakkında çıkartılan yakalama kararının infaz edilmesi üzerine Ferizli Sulh Ceza Mahkemesi tarafından ifadesi alınan sanığın, duruşmadan bağışık tutulmak istediği yönünde bir beyanı olmamasına karşın, mahkemesince sorgusu yapılmadan ve duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Kabule göre de;
a) Sanığın savunmasında kendiliğinden gelerek teslim olduğunu beyan ettiği, yakalama tutanağının ise dosya içerisinde bulunmadığı dikkate alınarak; bu hususun araştırılıp, doğruluğunun anlaşılması halinde hakkında TCK'nın 293/1. maddesinin uygulanmasının gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken TCK'nın 292. maddesinin uygulanan bendinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
c) Sanığın geçmiş mahkumiyetlerinden en ağır cezaya ilişkin olanın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, tekerrüre esas alınan hükümdeki her iki mahkumiyetin birden tekerrüre esas alınması suretiyle TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK'nın 292, 58/6-7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Başka bir suçtan mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde hükümlü bulunan ve hakkında çıkartılan yakalama kararının infaz edilmesi üzerine Ferizli Sulh Ceza Mahkemesi tarafından ifadesi alınan sanığın, duruşmadan bağışık tutulmak istediği yönünde bir beyanı olmamasına karşın, mahkemesince sorgusu yapılmadan ve duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Kabule göre de;
a) Sanığın savunmasında kendiliğinden gelerek teslim olduğunu beyan ettiği, yakalama tutanağının ise dosya içerisinde bulunmadığı dikkate alınarak; bu hususun araştırılıp, doğruluğunun anlaşılması halinde hakkında TCK'nın 293/1. maddesinin uygulanmasının gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken TCK'nın 292. maddesinin uygulanan bendinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
c) Sanığın geçmiş mahkumiyetlerinden en ağır cezaya ilişkin olanın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, tekerrüre esas alınan hükümdeki her iki mahkumiyetin birden tekerrüre esas alınması suretiyle TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.