Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8673 K.2013/7664
Özet: İçtihat Metni tarafında, Asliye Ceza Mahkemesi, suçun iftira olması nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 285/1. maddesine göre hüküm beklerken, 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımı süresinin suç ve inceleme tarihleri arasında geliştiğini tespit ederek, CMUK'nın 322. maddesi gereğince mahkeme kararını bozmuş ve sanık hakkındaki davayı zamanaşımı nedeniyle düşürmüştür.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 285/1, 59/, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı iftira suçu için 765 sayılı TCK'nın 285/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 285/1, 59/, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı iftira suçu için 765 sayılı TCK'nın 285/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.