Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/859 K.2012/12587
Özet: Mahkeme, TCK’nın 265/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca hakaret suçundan mahkumiyetin, 152/1‑a, 168/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 125/3‑a, 43/2, 125/4, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca mala zarar verme suçundan bahsetmiş ve, hem hakaret hem de görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen cezaların 6/4 ve 62/1 maddeleri uyarınca indirimli ancak eksik olduğuna karar vererek, 5237 sayılı TCK’nın 43/2 maddesiyle artırmayı gözetmediği ve hesap hatası sonucu eksik ceza tayin ettiği gerekçesiyle, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek sorumlular
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Hüküm: 1- TCK'nın 265/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 125/3-a, 43/2, 125/4, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 61/5. maddesindeki kurala aykırı olarak anılan Kanunun 125/4. maddesinin 43/2. maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili görülmediğinden, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla jandarma görevlisine karşı cebir ve tehdit kullanarak hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi, hakaret suçundan hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezadan TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası sonucu eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.