Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8586 K.2012/14507
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK’nın 258/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-765 sayılı TCK’nın 516/2-3, 522/1, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 5237 sayılı TCK’nın 268/1. maddesi delaleti ile 267/1, 269/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın karakol içindeki koltuğa zarar verme eyleminin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında bulunduğu ve atılı görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçları için 765 sayılı TCK'nın 258/1, 516/ilk ve 343/2. maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK’nın 258/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-765 sayılı TCK’nın 516/2-3, 522/1, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 5237 sayılı TCK’nın 268/1. maddesi delaleti ile 267/1, 269/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın karakol içindeki koltuğa zarar verme eyleminin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında bulunduğu ve atılı görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçları için 765 sayılı TCK'nın 258/1, 516/ilk ve 343/2. maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.