Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8564 K.2012/13135
Özet: (1) Sanıkların 02.04.2005 tarihinde mala zarar vermek suçunu işlediği ve 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522, 55/3, 59, 72 ve 647 sayılı Kanun’un 4‑5. maddeleri kapsamında mahkumiyetleri kararlaştırıldı; (2) Mahkeme, temel cezanın bir yıl hapis olarak belirlenmesi ve eksik ceza tayini itirazının reddedilmesiyle, temyiz itirazlarını kabul etmeyerek kararları onadı.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 55/3, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 55/3, 59, 81/1, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında suçun işlendiği 02.04.2005 tarihinde yürürlükte bulunan haliyle TCK'nın 516. maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesi ile uygulama yapılırken, cezanın asgari haddinin üç yıl hapis cezası olduğu ve CMUK'nın 326/son maddesinde öngörülen ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın "sonuç ceza miktarına ilişkin" bulunduğu gözetilmeden, temel cezanın bir yıl hapis olarak belirtilmesi ve müteakip işlemlerin bu miktar üzerinden yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 55/3, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 55/3, 59, 81/1, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında suçun işlendiği 02.04.2005 tarihinde yürürlükte bulunan haliyle TCK'nın 516. maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesi ile uygulama yapılırken, cezanın asgari haddinin üç yıl hapis cezası olduğu ve CMUK'nın 326/son maddesinde öngörülen ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın "sonuç ceza miktarına ilişkin" bulunduğu gözetilmeden, temel cezanın bir yıl hapis olarak belirtilmesi ve müteakip işlemlerin bu miktar üzerinden yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.