Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8489 K.2012/14288
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- TCK’nın 142/1-a, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 152/1-a, 31/3, 50, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK’nın 116/2, 31/3, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık 18 yaşını doldurmadığı halde 12.07.2007, 04.03.2008, 03.06.2008 tarihli duruşmalarda yargılamanın CMK'nın 185. maddesi hükmüne aykırı olarak açık yapılması telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- TCK’nın 142/1-a, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 152/1-a, 31/3, 50, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK’nın 116/2, 31/3, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık 18 yaşını doldurmadığı halde 12.07.2007, 04.03.2008, 03.06.2008 tarihli duruşmalarda yargılamanın CMK'nın 185. maddesi hükmüne aykırı olarak açık yapılması telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.