Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8340 K.2012/13786
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : 1- TCK'nın 292/1, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 292/1, 35, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığa, CMK'nın 191/3-b maddesi uyarınca iddianame okunmadan sorgusu yapılıp hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Aynı yargı çevresindeki cezaevinde başka suçtan tutuklu olup, duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan, yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : 1- TCK'nın 292/1, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 292/1, 35, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığa, CMK'nın 191/3-b maddesi uyarınca iddianame okunmadan sorgusu yapılıp hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Aynı yargı çevresindeki cezaevinde başka suçtan tutuklu olup, duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan, yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.