Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/7967 K.2014/7142
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan: Beraat
2- Sanık ... hakkında ayrıca: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanık ... müdafii, 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... hakkında silahlı terer örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanıklar beyanı, iletişim tespit tutanakları, fiziki takip tutanakları, CD inceleme tutanakları, dijital delil ön inceleme raporları, ev arama, el koyma ve yakalama tutanakları ve tüm dosya kapsamında, El Kaide terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi oldukları anlaşılan sanıklar ..., ... ve ...'ın TCK'nın 314/2. maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan: Beraat
2- Sanık ... hakkında ayrıca: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanık ... müdafii, 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... hakkında silahlı terer örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanıklar beyanı, iletişim tespit tutanakları, fiziki takip tutanakları, CD inceleme tutanakları, dijital delil ön inceleme raporları, ev arama, el koyma ve yakalama tutanakları ve tüm dosya kapsamında, El Kaide terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi oldukları anlaşılan sanıklar ..., ... ve ...'ın TCK'nın 314/2. maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.