Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/7796 K.2012/13258
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 307/a-1, 59/2, 36. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- 6136 sayılı Kanunun 15/1, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu için anılan Kanunun 15/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Askeri cezaevinde infaz koruma memuru iken hükümlülere ve tutuklulara uyuşturucu maddelerden esrar maddesi verdiği iddia edilen sanığın bu eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 188/3, 765 sayılı TCK'nın 403. maddelerinde tanımlanan uyuşturucu madde temin etmek suçunu oluşturacağı ve anılan suç için öngörülen cezanın süresi bakımından yargılama yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olması nedeniyle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, kazanılmış hak saklı tutulmak suretiyle diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 307/a-1, 59/2, 36. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- 6136 sayılı Kanunun 15/1, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu için anılan Kanunun 15/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Askeri cezaevinde infaz koruma memuru iken hükümlülere ve tutuklulara uyuşturucu maddelerden esrar maddesi verdiği iddia edilen sanığın bu eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 188/3, 765 sayılı TCK'nın 403. maddelerinde tanımlanan uyuşturucu madde temin etmek suçunu oluşturacağı ve anılan suç için öngörülen cezanın süresi bakımından yargılama yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olması nedeniyle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, kazanılmış hak saklı tutulmak suretiyle diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.