Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/77 K.2012/14718
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, TCK’nın 151/1, 31/3, 62, 53, 51/1‑3. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve erteleme kararını, 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine, TCK’nın 50/3. maddesine ve 53/4. maddesine aykırı olarak yapmış bulunduğu gerekçelerle, yargılamanızı kabul ederek, itirazları yerine getirerek 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hukuki hataların giderilmesi amacıyla kararını bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 151/1, 31/3, 62, 53, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Suç tarihinde onbeş yaşını doldurup onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan küçük sanığın;
1- Sosyal inceleme raporu alınmadığı gibi alınmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözeltilmemesi,
3- TCK'nın 53/4. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak, aynı Kanunun 53. maddesindeki haklarından yoksun bırakılması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 151/1, 31/3, 62, 53, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Suç tarihinde onbeş yaşını doldurup onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan küçük sanığın;
1- Sosyal inceleme raporu alınmadığı gibi alınmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözeltilmemesi,
3- TCK'nın 53/4. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak, aynı Kanunun 53. maddesindeki haklarından yoksun bırakılması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.