Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/7599 K.2013/8953
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : Sanıklar hakkında: TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollaması ile 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanık ... müdafii, 2- Sanık ... ve vasisi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... müdafii ile sanık ... ve vasisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıkların silahlı terör örgütüne başkaları tarafından gönderilen paraları toplayıp örgüte ulaştırma ve değeri para ile temsil edilen eşyayı temin etme şeklinde iddia ve kabul edilen eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 3713 sayılı Kanunun 8. maddesinde düzenlenen terörizmin finasmanı suçunu oluşturacağı, gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Bozma nedenine göre de;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 3713 sayılı Kanunun 8/1, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6415 sayılı Kanunun 4 ve TCK'nın 7/2. maddeleri gözönüne alınarak suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki Kanuna göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra lehe olan Kanunun tespiti ve uygulanmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ... ve vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : Sanıklar hakkında: TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollaması ile 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Sanık ... müdafii, 2- Sanık ... ve vasisi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... müdafii ile sanık ... ve vasisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıkların silahlı terör örgütüne başkaları tarafından gönderilen paraları toplayıp örgüte ulaştırma ve değeri para ile temsil edilen eşyayı temin etme şeklinde iddia ve kabul edilen eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 3713 sayılı Kanunun 8. maddesinde düzenlenen terörizmin finasmanı suçunu oluşturacağı, gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Bozma nedenine göre de;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 3713 sayılı Kanunun 8/1, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6415 sayılı Kanunun 4 ve TCK'nın 7/2. maddeleri gözönüne alınarak suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki Kanuna göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra lehe olan Kanunun tespiti ve uygulanmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ... ve vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.