Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/744 K.2012/3084
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, terör örgtünün propagandasını yapma
Hüküm : A) Sanık ... hakkında;
1- TCK'nın 314/3, 220/6. maddesi yollaması ile 314/2, 221, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (sekiz kez)
3- TCK'nın 174/1-2, 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK'nın 170, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
B) Sanık ... hakkında;
1- TCK'nın 314/3, 220/6. maddesi yollaması ile 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1,
58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)
C) Sanık ... hakkında;
1- TCK'nın 314/3, 220/6. maddesi yollaması ile 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cazanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanık ... müdafiinin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanıklar ... hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme, 26.08.2009, 01.11.2010, 11.11.2010, 06.12.2010, 15.12.2010, 28.01.2011, 29.12.2010 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma, patlayıcı madde bulundurma suçları ile ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin TCK'nın "170/1-c" maddesi yerine "TCK'nın 170." maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün A-4. bendinde yazılı olan "170." ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "170/1-c" ibaresinin eklenmesi, suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında 25.11.2010 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın olay tarihinde terör örgütü propagandası yaptığına dair, savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, terör örgtünün propagandasını yapma
Hüküm : A) Sanık ... hakkında;
1- TCK'nın 314/3, 220/6. maddesi yollaması ile 314/2, 221, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (sekiz kez)
3- TCK'nın 174/1-2, 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK'nın 170, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
B) Sanık ... hakkında;
1- TCK'nın 314/3, 220/6. maddesi yollaması ile 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1,
58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)
C) Sanık ... hakkında;
1- TCK'nın 314/3, 220/6. maddesi yollaması ile 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cazanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanık ... müdafiinin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanıklar ... hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme, 26.08.2009, 01.11.2010, 11.11.2010, 06.12.2010, 15.12.2010, 28.01.2011, 29.12.2010 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma, patlayıcı madde bulundurma suçları ile ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin TCK'nın "170/1-c" maddesi yerine "TCK'nın 170." maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün A-4. bendinde yazılı olan "170." ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "170/1-c" ibaresinin eklenmesi, suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında 25.11.2010 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın olay tarihinde terör örgütü propagandası yaptığına dair, savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.