Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/715 K.2012/4761
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma
Hüküm : 1- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 174/1-2, 62, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 63,
3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıda belirtilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 174/1. maddesi uyarınca tayin edilen temel cezanın suçun terör örgütü faaliyeti çerçevesinde işlenmesi nedeniyle aynı maddenin 2. fıkrası delaletiyle 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi gereğince bir kez 2/3 oranında arttırılması ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde hem TCK'nın 174/2 hem de 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı iki kez arttırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasının 2. ve 3. bendinin hükümden çıkarılması ile yerlerine “Tayin olunan cezanın 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca 2/3 oranında arttırılarak sanığın 5 yıl hapis ve 66 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” denilmek suretiyle ve sonuç cezanın da “4 yıl 2 ay hapis ve 1.100 TL adli para cezası”na indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma
Hüküm : 1- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 174/1-2, 62, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 63,
3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıda belirtilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 174/1. maddesi uyarınca tayin edilen temel cezanın suçun terör örgütü faaliyeti çerçevesinde işlenmesi nedeniyle aynı maddenin 2. fıkrası delaletiyle 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi gereğince bir kez 2/3 oranında arttırılması ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde hem TCK'nın 174/2 hem de 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı iki kez arttırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasının 2. ve 3. bendinin hükümden çıkarılması ile yerlerine “Tayin olunan cezanın 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca 2/3 oranında arttırılarak sanığın 5 yıl hapis ve 66 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” denilmek suretiyle ve sonuç cezanın da “4 yıl 2 ay hapis ve 1.100 TL adli para cezası”na indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.