Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/714 K.2012/5660
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 314/3, 220/7 maddeleri yollamasıyla 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/7-9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/7-9, 54/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanıklar hakkında ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...'nin temyiz dilekçeleri ile sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
07.05.2012 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı...'nin huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'in yokluğunda, 09.05.2012 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 314/3, 220/7 maddeleri yollamasıyla 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/7-9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/7-9, 54/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanıklar hakkında ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...'nin temyiz dilekçeleri ile sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
07.05.2012 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı...'nin huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'in yokluğunda, 09.05.2012 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.