Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6739 K.2012/9290
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Esas-Karar No : 2011/1586 Değişik İş
Yalan yere yemin etmek suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17.08.2011 tarihli ve 2011/13154 soruşturma, 2011/9566 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2011 tarihli ve 2011/1586 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Şüphelinin 05.05.2009 tarihinde ... Polis Merkezi Amirliğinde müştekiye kiraladığı aracın kira bedeli müşteki tarafından ödenmediği için senedi icraya verdiğini beyan etmiş olmasına rağmen, bu beyanın aksi yönde, Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/164 sayılı dosyasının 04.03.2011 tarihli oturumunda, bonoyu araç kiralama sözleşmesinin teminatı olarak değil davacıya elden verdiği borcun karşılığı olarak düzenlendiğine dair yemin etmiş olduğu dikkate alındığında, şüphelinin önceye dayalı tanışıklığı olmayan müştekiye elden borç para vermesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu da değerlendirildiğinde, delillerin kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu ve bu delillerin mahkemesince takdiri ile değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 19.04.2012 tarih ve 2012/6595/23654 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2012 tarih ve 2012/124595 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2011 tarih ve 2011/1586 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas-Karar No : 2011/1586 Değişik İş
Yalan yere yemin etmek suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17.08.2011 tarihli ve 2011/13154 soruşturma, 2011/9566 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2011 tarihli ve 2011/1586 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Şüphelinin 05.05.2009 tarihinde ... Polis Merkezi Amirliğinde müştekiye kiraladığı aracın kira bedeli müşteki tarafından ödenmediği için senedi icraya verdiğini beyan etmiş olmasına rağmen, bu beyanın aksi yönde, Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/164 sayılı dosyasının 04.03.2011 tarihli oturumunda, bonoyu araç kiralama sözleşmesinin teminatı olarak değil davacıya elden verdiği borcun karşılığı olarak düzenlendiğine dair yemin etmiş olduğu dikkate alındığında, şüphelinin önceye dayalı tanışıklığı olmayan müştekiye elden borç para vermesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu da değerlendirildiğinde, delillerin kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu ve bu delillerin mahkemesince takdiri ile değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 19.04.2012 tarih ve 2012/6595/23654 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2012 tarih ve 2012/124595 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2011 tarih ve 2011/1586 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.