Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6176 K.2012/11043
Özet: Mahkeme, Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 18.11.2003 yapılan keşifte sanığa teslim edilen mal varlığının kanıtlanmasının ardından, 18.02.2004 tarihli suçla ilgili zamanaşımının ortaya çıktığını tespit ederek, 765 sayılı TCK’nın 276/1. maddesine göre cezanın süresiyle ilgili hükmü bozdurarak, CMUK 322. maddesi uyarınca davayı zamanaşımı nedeniyle düşürdü.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62, 52, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa teslim olunan malların Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesince 18.11.2003 tarihinde yapılan keşifte mevcut olması, koyunların 3-4 ay sonra hastalıktan telef olduğuna ilişkin aksi kanıtlanamayan sanık savunması, tüm dosya kapsamı ve kuşkudan sanığın yararlanacağı yolundaki ilke gereği sanık lehine yorumla 18.02.2004 olarak belirlenen suç tarihine göre, sanığa atılı muhafaza görevini kötüye kullanma suçu için 765 sayılı TCK'nın 276/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının suç ve iddianame tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62, 52, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa teslim olunan malların Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesince 18.11.2003 tarihinde yapılan keşifte mevcut olması, koyunların 3-4 ay sonra hastalıktan telef olduğuna ilişkin aksi kanıtlanamayan sanık savunması, tüm dosya kapsamı ve kuşkudan sanığın yararlanacağı yolundaki ilke gereği sanık lehine yorumla 18.02.2004 olarak belirlenen suç tarihine göre, sanığa atılı muhafaza görevini kötüye kullanma suçu için 765 sayılı TCK'nın 276/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının suç ve iddianame tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.