Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/563 K.2012/12326
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, genel idari hizmetler sınıfında çalıştırılması tedbirine çevrilmesine
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, genel idari hizmetler sınıfında çalıştırılması tedbirine çevrilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihinde onbeş yaşını doldurup onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan yaşı küçük sanık ... hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı gibi alınmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,
2- 12-15 yaş grubunda bulunan suça süreklenen çocuk sanık ... bakımından 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmasının zorunlu olduğu halde anılan zorunluluğa uyulmaması,
3- Tayin olunan hapis cezası TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince seçenek yaptırıma dönüştürülürken kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde "Genel İdari Hizmetler Sınıfında çalıştırılmasına" karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, genel idari hizmetler sınıfında çalıştırılması tedbirine çevrilmesine
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, genel idari hizmetler sınıfında çalıştırılması tedbirine çevrilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihinde onbeş yaşını doldurup onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan yaşı küçük sanık ... hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı gibi alınmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,
2- 12-15 yaş grubunda bulunan suça süreklenen çocuk sanık ... bakımından 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmasının zorunlu olduğu halde anılan zorunluluğa uyulmaması,
3- Tayin olunan hapis cezası TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince seçenek yaptırıma dönüştürülürken kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde "Genel İdari Hizmetler Sınıfında çalıştırılmasına" karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.