Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/5516 K.2012/12780
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 26.03.2009’da kendini teslim eden hükümlünün 293. maddeye göre etkin pişmanlık istemesinin karşılığı olarak cezayı artırmayı, tekerrürü göstermeden “mükerrir” olarak ifade etmeyi ve 53/1‑c, a‑e başlıklarıyla ilgili hak yoksunluklarını ve infaz süresini yetersiz değerlendirerek yapılan kararın kanuna aykırılığı nedeniyle 15.11.2012 yılında oybirliğiyle karar vermiş, hükmü BUZULMAYA karar vermiş.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK’nın 292/1, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın 26.03.2009 tarihinde ... İl Emniyet Müdürlüğüne gelerek kendiliğinden teslim olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan ilamdaki hangi mahkûmiyetinden dolayı mükerrir sayıldığının gösterilmemesi suretiyle infazda karışıklık yaratacak şekilde hüküm kurulması,
3- TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK’nın 292/1, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın 26.03.2009 tarihinde ... İl Emniyet Müdürlüğüne gelerek kendiliğinden teslim olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan ilamdaki hangi mahkûmiyetinden dolayı mükerrir sayıldığının gösterilmemesi suretiyle infazda karışıklık yaratacak şekilde hüküm kurulması,
3- TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.