Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/5477 K.2012/12153
Özet: § 292/1, 62, 53, 52/2 TCK hükümleri uyarınca, kaçmış sanık 5237 sayılı Kanun’un 293. maddesindeki etkin pişmanlık hükümleriyle ilgili eksik soruşturma sonucu yazılı karar, adli para cüzdanı verilmesi nedeniyle 53/1 hak yoksunluklarının uygulanmaması ile birlikte, temyiz itirazlarının mahkemede bekar görülmesi sebebiyle, karar, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK' nın 292/1, 62, 53, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, aşamalarda değişmeyen savunmalarında hükümlü olarak bulunduğu ... Açık Ceza İnfaz Kurumundan kaçtıktan sonra aynı gün teslim olduğunu belirtmesi karşısında, savunmanın doğruluğu araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığa verilen sonuç cezanın adli para cezası olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK' nın 292/1, 62, 53, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, aşamalarda değişmeyen savunmalarında hükümlü olarak bulunduğu ... Açık Ceza İnfaz Kurumundan kaçtıktan sonra aynı gün teslim olduğunu belirtmesi karşısında, savunmanın doğruluğu araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığa verilen sonuç cezanın adli para cezası olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.