Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/5268 K.2012/12464
Özet: İşlenilen dosyaya göre, 28 Aralık 2012 tarihli duruşmada adli sicil kayıtlarının okunması nedeniyle sanığın eşitliği sağlayan “ek savunma” sürecine katılamazlığı; tekerrür seviyesi farklı mahkumiyet olmasına rağmen temyiz olmadığı ve sonuca etkisi olmadığı gerekçesiyle mahkeme “onama” icra etmiştir, 8 Kasım 2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek sanığı kaçması nedeniyle TCK 292/1, 35, 62, 53/1 ve 58. maddelerdeki suç için mahkum kıtmıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi Suç: Hükümlünün kaçması Hüküm: TCK'nın 292/1, 35, 62, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:28.12.2012 tarihli duruşmada adli sicil kayıtlarının sanığa okunması ve diyeceklerinin sorulması nedeniyle tebliğnamedeki ek savunmaya ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın tekerrüre esas daha ağır cezayı içeren başkaca mahkumiyeti bulunmasına karşın daha az cezayı içeren mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından ve sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.