Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/5151 K.2012/11869
Özet: Hukuki terimler değişmeden ve 70 kelimeyi geçmeden özetlemek gerekirse: Başka bir suçta yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde mahkum olan, yakalama kararının infazı üzerine Ifadesi alınan Mustafakemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesi'nde duruşmadan öncesinde bağışık beyanı yapılmayan, ancak soruşturma yapılmadan ve duruşmada hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyet kararı tarafına savunma hakkını kısıtlayan davranıştan dolayı, hükümlerine aykırılığının tespit edilmesiyle 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle bozma kararı alındı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Başka bir suçtan dolayı, mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde hükümlü bulunan ve hakkında çıkartılan yakalama kararının infaz edilmesi üzerine Mustafakemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesi tarafından ifadesi alınan sanığın, duruşmadan bağışık tutulmak istediği yönünde bir beyanı olmamasına karşın, mahkemesince sorgusu yapılmadan ve duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Başka bir suçtan dolayı, mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde hükümlü bulunan ve hakkında çıkartılan yakalama kararının infaz edilmesi üzerine Mustafakemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesi tarafından ifadesi alınan sanığın, duruşmadan bağışık tutulmak istediği yönünde bir beyanı olmamasına karşın, mahkemesince sorgusu yapılmadan ve duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.