Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/497 K.2012/3010
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62/1, 53/1, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 174/1-2, 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- Sanık Müzehher Bulut hakkında;
a- TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK’nın 38/1. maddesi delaletiyle 174/1-2, 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca mahkumiyet
d- TCK’nın 151/1, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanıklar Müzehher Bulut ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Terör örgütlerinin eylem kararlarını alanlar ve talimat olarak verenlerin, eylemin her aşamasında failleri yönlendirebilme, vazgeçirebilme, eylem sonuçlarını denetleyebilme gibi suçun icrasına ilişkin rolleri ve katkıları bakımından suç teşkil eden fiil üzerinde hakimiyet kurdukları göz önünde bulundurulmalıdır. Örgütün hiyerarşik yapısı içerisinde ve amaç suçun işlenmesi istikametinde alınan eylem kararlarının faile örgütsel talimat olarak verilmesi ve failin bu eylemi gerçekleştirmesi durumunda, talimat verenin hukuki durumunun TCK’nın 38. maddesi kapsamında “azmettiren” olarak değerlendirilemeyeceği, bu kararı almak ve faile talimat olarak vermek suretiyle örgüt adına işlenen suç üzerinde hakimiyet kurması bakımından TCK’nın 37/1. maddesi kapsamında müşterek fail olarak kabul edilmeleri gerekir.
Bu ilkeler ışığında değerlendirilen somut olayda; örgüt üyesi olduğu kabul edilen ve 07.02.2010 tarihli eyleme katılan başka dosya sanıklarına eylemde molotof atılması talimatı veren sanık Müzehher Bulut'un diğer sanıkların eylemlerine müşterek fail gibi iştirak eden olarak TCK’nın 37/1, 174/1-2. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, sanığın hukuki durumunun tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde belirleme ve uygulama yapılması, sonuç cezanın miktarı karşısında bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62/1, 53/1, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 174/1-2, 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- Sanık Müzehher Bulut hakkında;
a- TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK’nın 38/1. maddesi delaletiyle 174/1-2, 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca mahkumiyet
d- TCK’nın 151/1, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanıklar Müzehher Bulut ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Terör örgütlerinin eylem kararlarını alanlar ve talimat olarak verenlerin, eylemin her aşamasında failleri yönlendirebilme, vazgeçirebilme, eylem sonuçlarını denetleyebilme gibi suçun icrasına ilişkin rolleri ve katkıları bakımından suç teşkil eden fiil üzerinde hakimiyet kurdukları göz önünde bulundurulmalıdır. Örgütün hiyerarşik yapısı içerisinde ve amaç suçun işlenmesi istikametinde alınan eylem kararlarının faile örgütsel talimat olarak verilmesi ve failin bu eylemi gerçekleştirmesi durumunda, talimat verenin hukuki durumunun TCK’nın 38. maddesi kapsamında “azmettiren” olarak değerlendirilemeyeceği, bu kararı almak ve faile talimat olarak vermek suretiyle örgüt adına işlenen suç üzerinde hakimiyet kurması bakımından TCK’nın 37/1. maddesi kapsamında müşterek fail olarak kabul edilmeleri gerekir.
Bu ilkeler ışığında değerlendirilen somut olayda; örgüt üyesi olduğu kabul edilen ve 07.02.2010 tarihli eyleme katılan başka dosya sanıklarına eylemde molotof atılması talimatı veren sanık Müzehher Bulut'un diğer sanıkların eylemlerine müşterek fail gibi iştirak eden olarak TCK’nın 37/1, 174/1-2. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, sanığın hukuki durumunun tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde belirleme ve uygulama yapılması, sonuç cezanın miktarı karşısında bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.