Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4706 K.2013/1834
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK'nın 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03.11.20 09... /442-593 sayılı Görevsizlik kararı kapsamına göre, 17.12.20 08....01.2009 tarihli eylemleri nedeniyle 2911 sayılı Kanuna aykırılıktan bir dava bulunmadığı gözetilmeden sanığa dava konusu edilmeyen anılan tarihlere ilişkin 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 225/1. maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı,
2- Sanığa yüklenen 14.10.20 08....10.2008 tarihli suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK'nın 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03.11.20 09... /442-593 sayılı Görevsizlik kararı kapsamına göre, 17.12.20 08....01.2009 tarihli eylemleri nedeniyle 2911 sayılı Kanuna aykırılıktan bir dava bulunmadığı gözetilmeden sanığa dava konusu edilmeyen anılan tarihlere ilişkin 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 225/1. maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı,
2- Sanığa yüklenen 14.10.20 08....10.2008 tarihli suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.