Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4629 K.2013/1565
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde, birinin hükmünün hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunması, diğerlerinin ise zamanaşımı veya ölüm nedeniyle davanın bozulup düşmesiyle ilgilidir. Mahkeme, ilgili hükümlerin reddi, bozulması ve ilgili davaların zamanaşımına veya sanıkların ölümü sebebiyle düşmesine karar vererek temyiz taleplerini sonlandırmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan 20.01.2006 tarihli ilk hükmün temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşılmakla, yeniden kurulan 26.02.2010 tarihli hüküm hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğundan sanık müdafiinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara atılı 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçu için anılan Kanunun 32/1. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanıkların, UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın hükümden sonra 07.10.2012, sanık ...'in hükümden önce 19.08.2008 tarihinde öldüğü anlaşılmakla hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesine istinaden TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca davanın DÜŞMESİNE, 04.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan 20.01.2006 tarihli ilk hükmün temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşılmakla, yeniden kurulan 26.02.2010 tarihli hüküm hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğundan sanık müdafiinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara atılı 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçu için anılan Kanunun 32/1. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanıkların, UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın hükümden sonra 07.10.2012, sanık ...'in hükümden önce 19.08.2008 tarihinde öldüğü anlaşılmakla hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesine istinaden TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca davanın DÜŞMESİNE, 04.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.