Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4593 K.2012/15533
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 24 Aralık 2012 tarihli 5271 sayılı CMK’nın 238. maddesi gereği şikayetçinin katılma istemi ve katılma kararının yokluğunu dikkate alarak, 2012/15533 K. dosyasında, bu davada temyiz hakkı bulunduğuna dair ilke getirilmediği gerekçesiyle CMK’nın 317. maddesi uyarınca, bireysel ve oybirliğiyle temyiz talebini reddetti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Usulüne uygun biçimde davadan haberdar edilip duruşmaya davet edilen şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesinde belirtilen şekilde bir katılma istemi ve şikayetçi hakkında verilmiş katılma kararının bulunmaması karşısında, hükmü temyiz hakkı bulunmadığından temyiz talebinin CMK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Usulüne uygun biçimde davadan haberdar edilip duruşmaya davet edilen şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesinde belirtilen şekilde bir katılma istemi ve şikayetçi hakkında verilmiş katılma kararının bulunmaması karşısında, hükmü temyiz hakkı bulunmadığından temyiz talebinin CMK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.