Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4547 K.2012/10641
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılanın, müşteki olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1- Temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanık hakkında kasten işlenmiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezası mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanığın haciz edilen mallardan bir kısmının kendisine ait olduğu yönündeki savunması karşısında TCK'nın 289/1-2. cümle maddesinin uygulanma ihtimalinin karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılanın, müşteki olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1- Temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanık hakkında kasten işlenmiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezası mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanığın haciz edilen mallardan bir kısmının kendisine ait olduğu yönündeki savunması karşısında TCK'nın 289/1-2. cümle maddesinin uygulanma ihtimalinin karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.