Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4487 K.2012/9456
Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme
Hüküm : 1) TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 170/1-a, 31/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2) TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 152/1-a, 31/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20. maddesinin 4. bendi gereğince 15 yaşından küçük sanık hakkında sosyal inceleme raporu yanında ayrıca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin belirlenebilmesi amacıyla adli tıp uzmanı, psikiyatrist ya da zorunluluk halinde uzman hekimden görüş alınması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Sanığın iddia ve kabul edilen cezaevine ait yatakları yakması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 42. maddesi hükmü karşısında, yakarak mala zarar verme suçunu oluşturup kasten yangın çıkarma fiilini ağırlaştırıcı neden sayan bileşik suç niteliğinde olduğu ve anılan Kanunun 152/1-a, 152/2-a maddeleri gereğince sadece yakarak mala zarar verme suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken her iki suçtan ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sonuç ceza yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme
Hüküm : 1) TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 170/1-a, 31/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2) TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 152/1-a, 31/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20. maddesinin 4. bendi gereğince 15 yaşından küçük sanık hakkında sosyal inceleme raporu yanında ayrıca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin belirlenebilmesi amacıyla adli tıp uzmanı, psikiyatrist ya da zorunluluk halinde uzman hekimden görüş alınması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Sanığın iddia ve kabul edilen cezaevine ait yatakları yakması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 42. maddesi hükmü karşısında, yakarak mala zarar verme suçunu oluşturup kasten yangın çıkarma fiilini ağırlaştırıcı neden sayan bileşik suç niteliğinde olduğu ve anılan Kanunun 152/1-a, 152/2-a maddeleri gereğince sadece yakarak mala zarar verme suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken her iki suçtan ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sonuç ceza yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.