‹ Ana sayfa
Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/446 K.2013/2618

Esas No: 2012/446 · Karar No: 2013/2618 · Karar Tarihi: 20.02.2013
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğinin ve ülke bütünlüğünü bozma
Hüküm : CMK'nın 311, 323. maddeleri uyarınca yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine
Temyiz edenler : Hükümlü müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılamanın iadesi talebinin dayanağı olarak ileri sürülen Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararında gösterilen ihlal sebebinin niteliğine, mahkemenin talep üzerine izlediği inceleme yolu ve gerekçesine nazaran, karar her ne kadar duruşmalı olarak verilmiş olsa da şeklen veya esasen CMK'nın 323. maddesi kapsamında bir hüküm niteliğinde olmayıp anılan Kanunun 321. maddesi kapsamında “talebin esassız olması nedeniyle reddi” mahiyetinde olduğu ve CMK'nın 321/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olan bu kararın sadece duruşma sonucunda verilmiş olması nedeniyle temyizi kabil hale gelmeyeceği anlaşıldığından, hükümlü müdafilerinin taleplerinin incelenmesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?