Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4384 K.2013/14010
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 298 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla savma, bayrak asma ve Türkçe dışı dil kullanma eylemleri için verilen mahkumiyet kararını dosya incelemesi sonucunda 20.11.2013 tarihli oybirliğiyle kararla bozdu.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: 298 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- 298 sayılı Kanunun 151/2. maddesi delaletiyle 60/5, 61/1-2, TCK'nın 62/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 298 sayılı Kanunun 151/2. maddesi delaletiyle 58, TCK'nın 62/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, 298 sayılı Kanunun 151. maddesine uygun olduğu iddia edilen, yasak dönem içerisinde partiye ait bayrak asma ve seçim propagandalarında Türkçe dışında dil kullanmak eylemlerinin düşünce ve kanaat açıklama yöntemiyle işlendiği anlaşıldığından; yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında, sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 298 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- 298 sayılı Kanunun 151/2. maddesi delaletiyle 60/5, 61/1-2, TCK'nın 62/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 298 sayılı Kanunun 151/2. maddesi delaletiyle 58, TCK'nın 62/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, 298 sayılı Kanunun 151. maddesine uygun olduğu iddia edilen, yasak dönem içerisinde partiye ait bayrak asma ve seçim propagandalarında Türkçe dışında dil kullanmak eylemlerinin düşünce ve kanaat açıklama yöntemiyle işlendiği anlaşıldığından; yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında, sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.