Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4260 K.2012/9598
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
Hüküm : TCK’nın 297/1, 35/2, 62, 53/1,58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde mevcut "suç konusu eşyanın bulundurulması ayrı bir suç teşkil ettiği takdirde fikri içtima kurallarına göre belirlenecek ceza yarı oranında arttırılır." şeklindeki kural gereğince cezaevinde tutuklu olarak bulunan kardeşini ziyaret için gelen sanığın üzerinde esrar elde etmede kullanılan hint keneviri bitkisi kırıntıları bulundurmak şeklindeki eyleminin TCK'nın 188/3. maddesinde tanımlanan uyuşturucu madde temin etmek suçunu oluşturacağı ve anılan suç için öngörülen cezanın süresi bakımından yargılama yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olması nedeniyle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, kazanılmış hak saklı tutulmak suretiyle diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
Hüküm : TCK’nın 297/1, 35/2, 62, 53/1,58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde mevcut "suç konusu eşyanın bulundurulması ayrı bir suç teşkil ettiği takdirde fikri içtima kurallarına göre belirlenecek ceza yarı oranında arttırılır." şeklindeki kural gereğince cezaevinde tutuklu olarak bulunan kardeşini ziyaret için gelen sanığın üzerinde esrar elde etmede kullanılan hint keneviri bitkisi kırıntıları bulundurmak şeklindeki eyleminin TCK'nın 188/3. maddesinde tanımlanan uyuşturucu madde temin etmek suçunu oluşturacağı ve anılan suç için öngörülen cezanın süresi bakımından yargılama yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olması nedeniyle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, kazanılmış hak saklı tutulmak suretiyle diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.